Accueil > Le Laboratoire > Annuaire des membres > Doctorant·es > BARRIER Valentin
Doctorant
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (ED 113)
Une copie de ce message vous sera envoyée automatiquement.
Tous les champs sont obligatoires.
Contrat doctoral du Ministère des armées en collaboration avec Paris 1 pour trois ans.
Sujet : Mener la guerre en République (1792-1793). La naissance du Comité de salut public
Directeurs de thèse : Hervé Drévillon et Michel Biard, ainsi que Jean-Luc Chappey depuis 2024
Date de première inscription : novembre 2020
Ce résumé a été fourni lors du dépôt de la thèse en préparation de la soutenance
Cette thèse étudie la conduite de la guerre sous la Première République française, de la chute de la monarchie à l’affirmation du Comité de salut public, entre 1792 et juillet 1793. Elle interroge la manière dont un régime républicain naissant, engagé dans une guerre extérieure, redéfinit les rapports entre souveraineté législative, pouvoir exécutif et commandement militaire. En plaçant la décision stratégique au croisement de l’histoire politique, institutionnelle et militaire, elle propose de comprendre la guerre non comme un simple contexte, mais comme un moteur de la recomposition des pouvoirs.
L’originalité de la méthode suivie tient à l’étude fine d’un large éventail de sources rarement croisées : débats de la Convention, travaux des comités, correspondances des ministres et des généraux, les plans stratégiques, et la presse, afin de comprendre la conduite de la guerre comme un processus situé à l’intersection des institutions, des opérations et de l’espace public révolutionnaire. La thèse montre ainsi que la guerre transforme les institutions autant qu’elle est façonnée par les luttes politiques. Cherchant à dépasser les lectures qui réduisent cette évolution à une « dictature d’Assemblée », à une victoire des Montagnards ou à l’avènement d’une guerre totale, l’étude montre que le Comité de salut public naît d’un processus conflictuel et incertain. Sa formation résulte des tensions entre les principes politiques de la République, et les exigences propres à la conduite d’une guerre. Les faiblesses de l’Exécutif, les difficultés logistiques, l’autonomie des généraux et les revers militaires accélèrent cette réarticulation des pouvoirs, sans pour autant abolir les débats sur l’équilibre à trouver.
Cette dynamique fait apparaître, au cœur de l’expérience républicaine, une fonction gouvernementale distincte : une capacité de délibération, d’arbitrage et de direction stratégique, progressivement transférée des ministres vers les comités de la Convention. Le Comité de salut public devient alors le lieu d’une stabilisation provisoire de cette fonction, avant que la Constitution de l’an I n’envisage sa réinscription dans un pouvoir exécutif réorganisé. Sa création et sa pérennisation doivent donc être comprises moins comme l’avènement mécanique d’une confusion des pouvoirs que comme une expérimentation républicaine menée sous contrainte guerrière.
Cette analyse réévalue enfin les rapports politiques au sein de la Convention. La direction de la guerre ne se superpose pas simplement à l’affrontement entre Gironde et Montagne : elle contribue à en définir les termes, en transformant les questions militaires en enjeux de légitimité politique. L’évolution du conflit accentue les accusations réciproques, mais favorise aussi l’émergence d’un groupe modéré, appuyé sur la Plaine, qui cherche à préserver l’unité de la Convention. De par l’action de ce groupe, la création du Comité de salut public apparaît aussi comme un compromis politique.
2021-2023 : Élu au conseil de laboratoire de l’Institut d’histoire moderne et contemporaine (UMR 8066), représentant des doctorants (mandat de 30 mois).
2020-Aujourd’hui : Membre de la Société des Études Robespierristes (SER)
Grand prix Game Jam des Rendez-vous de l’histoire 2024 pour le jeu « Aux Armes, Citoyen ! », basé sur sa thèse.
Publié le 27 novembre 2020, mis a jour le lundi 28 septembre 2026
(à paraitre en 2023) « Montrer la guerre en image : du cinéma à Youtube, l’évolution de la représentation des guerres napoléoniennes », dans Historiographie des guerres napoléoniennes, édité par Michel Roucaud.
(à paraitre en 2023) « À l’ombre des places fortes : camps retranchés et lignes fortifiées comme éléments oubliés de la guerre révolutionnaire », dans La guerre de siège à l’épreuve de la Révolution française : de la perception des contemporains à l’information du peuple sur la guerre, édité par Côme Barbaray et Michel Biard.
« La bataille de Perpignan (17 juillet 1793). Valmy des Pyrénées ? », dans L’historien-citoyen. Révolution, guerre, empires. Mélanges en l’honneur de Bernard Gainot, édité par Benjamin Deruelle, Émilie Dosquet, Paul Vo-Ha, éditions de la Sorbonne, septembre 2022, 20 pages.
« L’arithmétique de la violence. Nouvelle étude statistique des pertes lors des batailles de la Révolution française et de l’Empire », , Hypothèses, revue de l’Ecole doctorale d’Histoire, no 24 (2023/1), Travaux de l’école doctorale d’Histoire, Université Paris1 Panthéon-Sorbonne, Paris, juillet 2023, p. 317-327.
« La question de l’armée d’Italie pendant la crise de thermidor an II », Annales historiques de la Révolution française, no 2-2019, juin 2019, 25 pages.
« Les prémices du système d’opérations napoléonien et leur contexte ; les plans et manœuvres de l’armée d’Italie en 1794, entre héritage, innovations et imperfections – La naissance de l’art opératif et la guerre de montagne », Revue historique des armées, no 290, La géographie militaire, juillet 2018, 25 pages.
Publié le 2 novembre 2022, mis a jour le lundi 11 septembre 2023
2023 : « Veiller à la politisation des commandants militaires : les pratiques de surveillance des commissaires de l’exécutif entre avril et décembre 1793 », colloque de la Société des études robespierristes (SER), Politisations et émancipations à l’âge des Révolutions, 1770-1830.
2022 : « Suggérer la décision de 1791 à 1794 : Les plans et mémoires de la sous série 1M pour la période révolutionnaire. », colloque Décider en guerre, des guerres de Louis XIV à l’âge des Révolution.
2022 : Organisateur du colloque international Décider en guerre, des guerres de Louis XIV à l’âge des Révolution, tenu au Château de Vincennes.
2021 : « Montrer la guerre en image : du cinéma à Youtube, l’évolution de la représentation des guerres napoléoniennes », colloque Historiographie des guerres napoléoniennes.
2021 : « À l’ombre des places fortes : camps retranchés et lignes fortifiées comme éléments oubliés de la guerre révolutionnaire », journée d’études La guerre de siège à l’épreuve de la Révolution française : de la perception des contemporains à l’information du peuple sur la guerre.
2023 : « Suspendre, destituer et arrêter les généraux au cours des opérations. La question d’un système de guerre républicain en 1793 », dans le séminaire Illégalismes militaires du Moyen-âge à nos jours, organisé par l’Université de Strasbourg.
2022 : avec Côme Barbaray, « Quoi de neuf sur les fronts militaires de la Révolution ? », dans le séminaire de recherche Révolution(s) de Michel Biard, à l’université de Rouen
2022 : « À l’ombre des places fortes : camps retranchés et lignes fortifiées comme éléments oubliés de la guerre révolutionnaire », dans le séminaire de recherche Guerre et politique d’Hervé Drévillon.
2021 : « L’arithmétique de la violence. Nouvelle étude statistique des pertes lors des batailles de la Révolution française et de l’Empire », dans le séminaire L’écriture du chiffre de l’École doctorale de l’université Paris 1.
Publié le 2 novembre 2022, mis a jour le mardi 29 août 2023
2023- 2024 : chargé de TD en première année de licence d’histoire, « La France des Lumières (1715-1789) », cours de Jean-Luc Chappey et Vincent Denis ; 2 groupes de 35 étudiants.
2022-2023 : chargé de TD en première année de licence d’histoire, « La France et l’Europe (1598- v. 1720) », cours de Jean-Luc Chappey et Vincent Denis ; 2 groupes de 35 étudiants.
2021-2022 : chargé de TD en première année de licence d’histoire, « La France et l’Europe (1598- v. 1720) », cours de Jean-Luc Chappey et Christine Lebeau ; 2 groupes de 35 étudiants.
2022-aujourd’hui : Producteur executif d’OpCit !, le podcast de l’IHMC. Membre de l’équipe fondatrice et du conseil scientifique de OpCit ! Le podcast de l’IHMC.
2021 : Avec la Société des études robespierristes, participation aux Journées de la Culture d’Aubervilliers sur la thématique « Jeunesse en Révolution ».
Consultant historique pour la chaine Youtube Sur le champ et co-réalisateurs de certains épisodes :
Publié le 29 août 2023, mis a jour le mercredi 30 août 2023
Version imprimable
