↑

Accueil > Le Laboratoire > Annuaire des membres > Membres statutaires > VO-HA Paul

Paul Vo-Ha

Maître de conférences en histoire moderne

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Présentation
Déplier/Replier
Publications
Déplier/Replier
Portrait du membre

École d’histoire de la Sorbonne – UFR09 (IHMC)
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
17 rue de la Sorbonne, 75231 Paris Cedex 05

Page personnelle sur le site de Paris 1

Titres et fonctions

Ancien élève de l’École Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines, agrégé d’histoire, docteur, Paul Vo-Ha est maître de conférences en histoire moderne à l’Université Paris 1 depuis septembre 2017.

Thèmes de recherche

Ma thèse, menée sous la direction d’Hervé Drévillon et Nicolas Le Roux, soutenue en 2015, s’intitule Rendre les armes, le sort des vaincus xvie-xviiesiècles. Elle analyse l’issue des combats et des sièges des guerres d’Italie aux guerres de Louis XIV. À travers l’étude des rites de redditions et des capitulations cet examen de la microdiplomatie à l’échelle des capitaines invite à penser la guerre comme relation, comme processus de socialisation qui laisse souvent toute sa place à la négociation. La conduite de la guerre est fondée sur ces transactions et ces échanges entre belligérants, régis par la logique comptable, politique, mathématique et marchande de l’économie des moyens. La violence est strictement mesurée, pesée. Les vainqueurs souhaitent l’emporter à moindre coût et les vaincus entendent limiter les conséquences de la défaite. Le combat, notamment dans le cadre de la guerre de siège, mais aussi dans d’autres contextes tactiques, se termine donc fréquemment par la négociation. Au sein de ce modèle transactionnel de la guerre, seules les notions centrales d’intérêt, d’économie des moyens, de réciprocité et de représailles permettent de comprendre le sort indécis des vaincus, toujours suspendu à l’arbitrage des vainqueurs. Ce travail envisage aussi les refus de négocier, les dénis de redditions, les accords violés et les violences extrêmes et interroge l’hypothèse éliasienne largement relayée par l’historiographie d’un recul des violences guerrières à partir des années 1650, après les guerres de Religion, pour insister sur les permanences et la longue durée. Le xvie siècle n’est pas une litanie de carnages commis par les "guerriers de Dieu" et les sièges de Louis XIV ne se résument pas à l’attente d’une reddition annoncée. Alors que des issues négociées sont fréquentes au xvie siècle, les dernières guerres de Louis XIV voient se multiplier les captures de garnisons vaincues et les assauts. La reddition honorable n’est ni une norme, ni une idéologie : elle n’est qu’une solution rationnelle au problème de l’économie des moyens. À rebours de la guerre chevaleresque et courtoise peinte par Vélasquez dans Les Lances, on assiste pendant les dernières guerres de Louis XIV à un durcissement de la conduite des opérations, à une montée aux extrêmes qui rappelle le potentiel de radicalisation cumulative des guerres modernes, qui débouchent sur des franchissements de seuils de violence au nom des logiques d’attrition, de réciprocité et de représailles, car la violence elle-même est transactionnelle. Ce travail remanié est sorti en mars 2017 aux éditions Champ Vallon.

Parallèlement, j’entame un nouveau projet de recherche autour de la place des minorités confessionnelles dans les armées françaises du xvie au xviiie siècle. L’armée royale, tout au long de l’époque moderne constitue en effet un espace multiconfessionnel, où coexistent des soldats de toutes les religions. Je pose ainsi l’hypothèse d’une armée creuset d’invention de la tolérance civile, le service armé du roi et l’impôt du sang excusant dans une certaine mesure la macule de l’hérésie.

  • Histoire de la guerre à l’époque moderne
  • Sort des vaincus
  • Violences de guerre
  • Histoire sociale et confessionnelle des armées (xvie-xviiie siècles)

Publié le 13 septembre 2017, mis a jour le dimanche 20 novembre 2022

↑

Ouvrages

Couverture de l'ouvrageÉdité par Benjamin Deruelle, Émilie Dosquet et Paul Vo-Ha, L’historien-citoyen – Révolution, guerre, empires. Mélanges en l’honneur de Bernard Gainot, Paris, Éditions de la Sorbonne, octobre 2022, 654 pages.

Couverture de l'ouvragePaul Vo-Ha, Rendre les armes. Le sort des vaincus, XVIe-XVIIe siècles, Ceyzérieu, Champ Vallon, 2017.

Claire Miot, Thomas Vaisset, Paul Vo-Ha (dir.), Cessez-le-feu, cesser les combats ? De l’époque moderne à nos jours, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2022.

↑

Articles et contributions

Paul Vo-Ha, « Une impossible sortie de guerre ? Les prisonniers dans la négociation et l’application du traité de Paris (1760-1773) » dans Benjamin Deruelle, Émilie Dosquet, Paul Vo-Ha (dir.), L’historien-citoyen. Révolution, Guerre, Empires. Mélanges en l’honneur de Bernard Gainot, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2022, p. 279-306.

Paul Vo-Ha, avec Claire Miot et Thomas Vaisset, « Introduction. Pour une approche transactionnelle de la guerre : penser les conflits au prisme de la sortie des combats  », dans Id. (dir.), Cessez-le-feu, cesser les combats ? De l’époque moderne à nos jours, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2022, p. 9-32.

Paul Vo-Ha, avec Bernard Gainot, Claire Miot et Thomas Vaisset, « Conclusion. La guerre comme relation : violence, négociations, échanges et compromis. », dans Claire Miot, Thomas Vaisset et Paul Vo-Ha (dir.), Cessez-le-feu, cesser les combats ? De l’époque moderne à nos jours, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2022, p. 263-280.

Paul Vo-Ha, « Les minorités confessionnelles dans l’armée au XVIIIe siècle : l’invention d’une tolérance militaire ? », Revue HistoriqueN° 701, 2022/1, p. 69-113.

Paul Vo-Ha, notice « Armée, XVIe-XVIIIe siècles », dans Isabelle Poutrin et Élisabeth Lusset (dir.), Dictionnaire du fouet et de la fessée. Corriger et punir, Paris, PUF, 2022, p. 48-50.

Paul Vo-Ha, « Le salaire de la peur. Peur et reddition aux XVIe et XVIIe siècles », dans Pascal Bastien, Benjamin Deruelle et Lyse Roy (dir.), Émotions en bataille, XVIe-XVIIIe siècle. Sentiments, sensibilités et communautés d’émotions de la première modernité. Paris, Hermann, 2021, p. 203-225.

Paul Vo-Ha, « Les opérations contre les Barbets, un modèle cynégétique de la guerre ?(1686-1697) », Revue historique des armées, n° 298, 2020, p. 101-114.

Paul Vo-Ha, « The Wages of Fear. Fear and Surrender in the Sixteenth and Seventeenth Centuries », British Journal of Military History, vol 6, n°2, 2020, "War and Emotion in Early Modern Europe", p. 105-125.

Paul Vo-Ha, « Mobiliser, Surveiller, Contrôler : les relations entre pouvoir militaire et populations dans les villes assiégées (xvie-xviiesiècles) », dans Gautier Mingous et Aurélien Roulet (dir.), Gouverner les villes en temps de crise. Urgences militaires et sanitaires aux XVIe et XVIIe siècles, Louvain, Presses Universitaires de Louvain, janvier 2020, p. 89-102.

Paul Vo-Ha, « Les soldats protestants face à la révocation. L’armée royale à l’épreuve de l’édit de Fontainebleau. 1685- vers 1760 », dans État, pouvoirs et contestations dans les monarchies française et britannique, vers 1640, vers 1780, volume AHMUFParis, Sorbonne Université Presses, décembre 2019, p. 113-134.

Paul Vo-Ha, « La guerre au prisme de l’intérêt. Modèle transactionnel de la guerre, économie des moyens et économie de la violence au temps de Tristan », dans Constance Griffejoen-Cavatorta (dir.), Cahier Tristan l’Hermite, XL, 2018, Minerve pensive : la réflexion sur la guerre au temps de Tristan, p. 31-52.

Paul Vo-Ha, « Les prisonniers de guerre de la bataille de Fleurus (1690-1691) » dans Laurent Jalabert (dir.), Les prisonniers de guerre (XVe-XIXe siècle). Entre marginalisation et reconnaissance, Rennes, PUR, 2018, p. 249-266.

Paul Vo-Ha, « Le sort des vaincus pendant les dernières guerres de Louis XIV : les limites de la culture de la reddition honorable », dans Hervé Drévillon, Bertrand Fonck, Jean-Philippe Cénat (dir.) Les dernières guerres de Louis XIV, 1688-1715, Rennes, PUR, 2017, p. 157-171.

Paul Vo-Ha, « L’honneur du gouverneur, XVIe-XVIIe siècles » dans Nicolas Le Roux, Martin Wrede (dir.), Noblesse oblige. Identités et engagements aristocratiques à l’époque moderne, Rennes, PUR, 2017, p. 163-182.

Paul Vo-Ha, « Peut-on juger les officiers ? Un projet de réforme du conseil de guerre dans la France des Lumières » dans Hervé Drévillon et Arnaud Guinier (dir.) Les lumières de la guerre, Paris, Publications de la Sorbonne, 2014, vol. 1, p. 253-260.

Paul Vo-Ha, « Trahir le Prince : la reddition de Naerden (1673) », dans Laurey Braguier-Gouverneur et Florence Piat (dir.), Normes et transgressions dans l’Europe de la première modernité, Rennes, PUR, 2013, p. 159-172.

Paul Vo-Ha, « Cesser le combat, quelques aspects de la reddition des places au XVIIe siècle », dans Benjamin Deruelle, Bernard Gainot (dir.), Combattre à l’époque moderne, Actes du 136e congrès du CTHS, Perpignan, 2011, Paris, 2013, p. 28-40.

↑

Recensions

Dans les Annales. Histoire, Sciences Sociales, 71/1, janvier-mars 2016, compte rendu de l’ouvrage d’Arnaud Guinier, L’honneur du soldat. Éthique martiale et discipline guerrière dans la France des Lumières, Ceyzérieu, Champ Vallon, 2014, p. 225-226.

Dans Acta Fabula, janvier 2017, vol. 18, n° 1, compte rendu de l’ouvrage de Ninon Grangé (dir.), Penser la guerre au XVIIe siècle, Saint-Denis, PUV, 2012.

Dans la Revue Historique, octobre-décembre 2018, n°4, compte rendu de l’ouvrage de Rémi Masson, Défendre le roi. La maison militaire au XVIIe siècle, Ceyzérieu, Champ Vallon, 2017.

Dans la Revue Historique, 2021/1, compte rendu de l’ouvrage de Svante Norrhem, Mercenary Swedes : French Subsidies to Sweden, 1631-1796, Nordic Academic Press, 2019.

Dans la Revue Historique des armées, n°300, 2020, p. 139-140 compte rendu de l’ouvrage Julien Guinand, La guerre du roi aux portes de l’Italie, 1515-1559, Rennes, PUR, 2020.

Dans la Revue Historique, 2022/2, no 702, compte-rendu de l’ouvrage collectif dirigé par Walter Bruyère-Ostells, Benoît Pouget et Michel Signoli (dir.) Des chairs et des larmes. Combattre, souffrir, mourir dans les guerres de la Révolution et de l’Empire, 1792-1815, Aix en Provence, Presses Universitaires de Provence, 2020.

↑

Manuels

Dans Valérie Sottocasa et Christine Bousquet (dir.), La construction de l’État monarchique en France, 1380-1715, Paris, Ellipses, 2021, p. 209-231.

  • Chapitre 19 "Guerre et souveraineté : roi de guerre et roi de paix"
  • Chapitre 20 "le développement d’une administration civile de la guerre"
  • Chapitre 21 " Guerre et construction du territoire"
↑

À paraître

Paul Vo-Ha, « Une reddition infamante : Exilles, 1708-1709 », Journée d’études « La guerre de siège de l’antiquité à la période moderne », organisée par le GRHis à Rouen, 23 mars 2016. 

Paul Vo-Ha, « Épurer les territoires. Émigrations et déplacements de populations à l’issue des redditions de villes à l’époque moderne », Journées d’études Territorialiser les espaces modernes, organisées par Bertrand Haan et Gregoire Salinero, Florence, 30-31 octobre 2018.

Publié le 14 septembre 2017, mis a jour le dimanche 20 novembre 2022

Version imprimable de cet article Version imprimable
Accueil du site IHMC
 
Institut d'histoire moderne
et contemporaine – UMR 8066
ENS, 45 rue d'Ulm, 75005 Paris
+33 (0)1 44 32 32 86
contact-ihmc@ens.fr
Facebook Twitter YouTube