Interventions dans les médias

Loin de l’image d’un pouvoir autoritaire et centralisé, l’héritage jacobin, souvent caricaturé après la chute de Robespierre, mérite, selon Guillaume Roubaud-Quashie et Côme Simien dans Haro sur les Jacobins ! (PUF), d’être réévalué, étant majoritairement le fruit de la propagande thermidorienne.

Lire l’entretien avec Isabelle Vogtensperger (accès réservé aux abonnés)

Franz Anton Mesmer, le magnétiseur des Lumières, l’inventeur de l’hypnose, se trouva adulé et piétiné, célébré et ridiculisé selon un contraste dont on rencontre rarement, ailleurs, l’intensité. Bruno Belhoste, professeur d’histoire moderne à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, l’appréhende selon toutes ses facettes.

Écouter l’émission complète de Jean-Noël Jeanneney (58 mn)

Le sujet, au cœur de la revue annuelle, divise aujourd’hui la politique mondiale. Il déchire également la recherche en sciences sociales, où la notion de « race » est confrontée à de fortes réticences.

Lire l’article sur le site du Monde (accès réservé aux abonnés)

Coauteur de livre Haro sur les jacobins, l’historien Côme Simien démonte les clichés qui en font des centralisateurs autoritaires, opposés à des « girondins » démocrates et régionalistes. Que reste-t-il de cet héritage révolutionnaire dans le débat public ? Explications.

Lire l’entretien avec Fabien Escalona (accès réservé aux abonnés)

200 ans après, l’Élysée annonce qu’une commission d’historiens français et haïtiens va se pencher sur la très lourde indemnité financière imposée par la France à Haïti, en échange de l’indépendance de l’ancienne colonie. Si l’on ignore encore les recommandations qui peuvent en émaner, les questions sont nombreuses : quelles formes peuvent prendre les réparations ? Sont-elles nécessairement financières ? La dette des ex-puissances coloniales est-elle seulement quantifiable ?

Pour en débattre :

• Enance Saint-Fleur, professeur d’histoire moderne à l’université d’État d’Haïti et docteur de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
• Frédéric Régent, maître de conférences à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, spécialiste des sociétés esclavagistes dans les colonies françaises du xvii^e au xix^e siècle et de la Révolution française et haïtienne
• Nicolas Bancel, historien, professeur à l’université de Lausanne, spécialiste de l’histoire coloniale et postcoloniale

Écouter l’émission complète de Diane Berger (30 mn)

En s’attachant au premier marché, c’est-à-dire aux relations marchandes qu’entretiennent directement les artistes, Charlotte Guichard et Sophie Cras renouvelle en profondeur l’histoire de l’art. Où il question aussi, avec Hugo Vitrani, de l’exposition de RAMELLZEE au Palais de Tokyo.

Avec :

• Charlotte Guichard, historienne de l’art, directrice de recherche au CNRS et professeure attachée à l’École normale supérieure
• Hugo Vitrani, curator-at-large au Palais de Tokyo (Paris)
• David Chavalarias, directeur de recherche CNRS, au centre d’analyses et de mathématiques sociales, et directeur de l’institut des systèmes complexes de Paris.

Écouter l’émission complète de Sylvain Bourmeau (59 mn)

En France, deux parenthèses historiques marquent un réel investissement financier de l’État dans la recherche scientifique et l’innovation technique : la Révolution française et les Trente Glorieuses.

Lire l’article complet de Jean-Luc Chappey

10 ans après l’éclatante victoire de Marignan, François I^er doit affirmer la puissance du royaume de France face à l’empereur Charles Quint, maître de vastes territoires qui s’étendent de la péninsule Ibérique aux Pays-Bas. Les guerres d’Italie en sont le moyen le plus direct. La question successorale prend alors une dimension d’affirmation monarchique.

Pavie n’est donc pas qu’une cinglante défaite. Il s’agit d’une bataille européenne, au cours de laquelle se nouent des alliances stratégiques qui marquent un soutien ou une opposition à l’empire des Habsbourg.

Fait prisonnier de Charles Quint le 24 février 1525, le roi de France est conduit à Madrid. C’est dans cette même ville qu’est signé le traité qui met fin au conflit et oblige François I^er à renoncer aux territoires bourguignons.

Jean-Marie Le Gall nous explique les conséquences européennes de cette défaite du roi de France.

Écouter le podcast d’Ombeline de Ternay (42 mn)

L’éditeur La Découverte propose, dans une série de trois volumes, de parcourir l’histoire environnementale de la France de 1789 à nos jours, afin d’enrichir l’histoire nationale sous le prisme de la nature. Retrouver la présentation du volume 1, La nature en révolution. Une histoire environnementale de la France, 1780-1870.

Avec :

• François Jarrige, historien des sociétés industrielles, maître de conférences en histoire contemporaine à l’Université de Bourgogne
• Charles-François Mathis, historien, professeur d’histoire contemporaine à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, membre de l’Institut d’histoire moderne et contemporaine

Toute l’histoire est-elle dans la nature ? Au moment de réfléchir à l’histoire environnementale, que vaut le découpage chronologique qui suit les régimes politiques ? Quelles conséquences peut avoir un changement de régime pour la nature ? Que vaut aussi le découpage par pays, par nation ? La nature ne connaît pas de frontière !

Écouter l’émission complète de Xavier Mauduit (58 mn).

Intellectuels, chefs d’entreprises, artistes, hommes et femmes politiques… Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l’actualité de la semaine écoulée. Ce dimanche, Sophie Cras et Charlotte Guichard, historiennes de l’art, pour "Vendre son art de la Renaissance à nos jours" aux Éditions Seuil.

Invitées : Sophie Cras et Charlotte Guichard, historiennes de l’art, viennent présenter leur ouvrage Vendre son art de la Renaissance à nos jours, parus aux Éditions Seuil en mars 2025.

Écouter l’émission de Frédéric Taddeï (14 mn)

Face à l’offensive contre l’encyclopédie participative, l’historien Jean-Luc Chappey est formel : si l’outil est sans doute améliorable, il reste un cadre de production collaborative et désintéressé des savoirs.

Lire l’article (accès réservé aux abonnés)

La droite classique, modérée, libérale, conservatrice, notable, économe, sage et prudente, celle qui se hâte lentement pour ne pas bousculer la société et prend soin des finances du pays dans sa gestion de bon père de famille, cette droite n’est plus. En tout cas, on ne l’entend plus guère. Les droites qui triomphent à travers le monde sont, par exemple aux États-Unis, techno-populistes, loin du conservatisme pondéré, prônent au contraire un aventurisme futuriste débridé et cassent l’équilibre des pouvoirs. Elles ne sont plus polies et distinguées mais grossières, vulgaires et violentes comme au Brésil avec Bolsonaro ou en Argentine avec Miléi. Et, en France, les conservateurs bon teint perdent-ils le nord gaulliste ou démocrate-chrétien en déclarant, comme Laurent Wauquiez, que plus rien, hors l’économie, donc ce qui est négociable, ne sépare LR du RN ? Afin de répondre à ces questions, Thomas Legrand réunit trois historiens de la droite, dont deux se reconnaissent conservateurs, pour évoquer la situation idéologique de ce camp.

Avec :

• Olivier Dard,
• Laetitia Strauch-Bonart,
• Baptiste Roger-Lacan,

Écouter l’émission de Thomas Legrand (49 mn), premier épisode de la série « Quand le conservatisme devient populiste »

Dans l’urgence de la crise environnementale que nous vivons actuellement, il est utile de se tourner vers l’histoire. Car les récits influencent notre vision du monde et sans recourir au rigoureux travail des historiens, notre culture générale repose souvent sur de fausses idées reçues. 

Émission autour de l’ouvrage La nature en révolution, une histoire environnementale de la France (1780-1870) (Éditions La Découverte), avec trois des auteurs, Jean-Baptiste Fressoz (historien, chercheur au CNRS), Corinne Marache (professeur d’histoire contemporaine, université Bordeaux Montaigne) et Julien Vincent (maître de conférences en histoire des sciences, université Paris 1 Panthéon Sorbonne).

Écouter l’émission complète d’Anne-Cécile Bras (49 mn)

En 1795, la Prusse, l’Autriche et la Russie se partagent la Pologne, totalement rayée de la carte de l’Europe. La disparition des frontières polonaises n’empêche pas l’essor d’un sentiment national en exil. Il faut attendre l’année 1918 pour voir renaître la Pologne, devenue un État indépendant.

Avec :

• Pierre Buhler, diplomate de carrière, enseignant en relations internationales à Sciences Po, ancien ambassadeur à Varsovie de 2012 à 2016.
• Isabelle Davion, historienne, maîtresse de conférences habilitée à diriger les recherches à Sorbonne Université.
• Christine Lebeau, historienne, professeure d’histoire moderne de l’Allemagne et de l’Europe centrale à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Écouter l’émission complète de Xavier Mauduit (59 mn)

Le xix^e siècle français est traditionnellement celui de l’industrie, des révolutions, du prométhéisme, de l’innovation.

Dans La nature en révolution, des chercheurs en histoire environnementale montrent en quoi c’est aussi, pour une large part, celui de la nature.

Lire l’entretien de Clément Fontanarava avec Thomas Le Roux et Julien Vincent, deux des auteurs de cette synthèse incontournable.