Pierre Serna – L’extrême-centrisme

Et si le centrisme, tentative de dépassement du clivage gauche droite, avait souvent été, dans l’histoire, un extrémisme ? Thomas Legrand avec son invité, Pierre Serna, professeur d’histoire de la Révolution française à l’université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne, poursuit cette exploration du centre, de ce vaste territoire politique dont les frontières évoluent sans cesse, non pas du fait des centristes mais de celui du positionnement des deux camps classiques de la politique.

C’est en compagnie d’un historien qui regarde les choses autrement et qui a une thèse assez singulière et très charpentée que ce numéro d’« Enquête de politique » explore la face cachée du centrisme. Pierre Serna entend démontrer que le centrisme, la recherche du juste milieu, de l’équilibre entre les excès des uns et des autres a, paradoxalement, toujours généré de l’autoritarisme. La désidéologisation, le pragmatisme, en théorie ce serait facteur d’apaisement, en réalité, dans son application concrète, cela nécessite, invariablement un usage excessif des instruments de la coercition. Le centrisme n’aurait rien à voir avec l’« éthique de la modération », mais, bien au contraire, le centrisme, en pratique serait une forme de radicalité ou d’autoritarisme comme Napoléon, par exemple : ni la république, ni la monarchie, ou en même temps la république et la monarchie, le fameux dépassement centriste. Voici une thèse singulière et intéressante à découvrir.

Écouter le podcast complet , épisode 2 de la série « Le centrisme » (48 mn)